Presuda u korist slovenske firme Viaduct d.o.o. Portorož, nastala zbog koncesionih odluka entiteta RS, prijeti da postane finansijski teret Federacije BiH. U centru pažnje –upozorenje zamjenika ministra finansija BiH i pozicija Kantona Sarajevo kao ključnog nosioca privrednog razvoja.
Zamjenik ministra finansija i trezora BiH, Muhamed Hasanović, otvoreno upozorava na ozbiljan fiskalni problem: postoji realna opasnost da država BiH – a time posredno i Država Bosna i Hercegovina m a najvećim djelom Federacija BiH bude primorana isplatiti više od 110 miliona KM slovenskoj firmi Viaduct, zbog grešaka koje je počinila Republika Srpska.
Sve je počelo 2004. godine kada je Vlada RS dodijelila koncesiju firmi Viaduct za izgradnju hidroelektrana na rijeci Vrbas. Devet godina kasnije, RS dodjeljuje novu koncesiju vlastitoj Elektroprivredi na istom prostoru narušavajući time prava prethodnog investitora. Rezultat: međunarodna arbitraža i presuda u korist Viaducta.
Iako Sporazum iz 2017. godine, potpisan od strane tadašnje premijerke RS Željke Cvijanović, izričito predviđa da će RS snositi sve finansijske posljedice arbitražnog procesa entitet to do danas nije učinio.
Viaduct je već pokrenuo prinudnu naplatu protiv BiH u Luksemburgu, što znači da će, ukoliko se ne reaguje, sredstva biti skinuta s državnih računa, a to u praksi može značiti i udar na budžetska sredstva Federacije.
“Mi ćemo vrlo jasno zaštititi budžetske interese institucija BiH, ali nećemo dopustiti da Federacija BiH, posebno građani Kantona Sarajevo, snose štetu zbog jednostranih odluka jednog entiteta,” poručio je Hasanović.
Ova izjava dolazi u trenutku kada Kanton Sarajevo, kao najveći ekonomski generator u BiH, već preuzima terete koji nisu njegova zakonska obaveza od finansiranja državnih institucija kulture, do ulaganja u projekte koji nadilaze kantonalne nadležnosti.
Prebacivanje još jednog ogromnog duga koji nije rezultat ni odluka ni interesa Federacije predstavlja direktnu prijetnju razvojnim planovima, projektima i javnim uslugama koje se finansiraju iz kantonalnog i federalnog budžeta.
Hasanović jasno podvlači: odgovornost mora ostati tamo gdje je i nastala. Dug je generiran odlukama RS-a, pravno je RS za njega preuzela odgovornost – i upravo taj entitet mora snositi i finansijske posljedice.
Sve drugo bilo bi institucionalna nepravda i fiskalna neodgovornost.
